《加贺探案集5：我杀了他》是东野圭吾又一部让读者破解谜题的“猜凶手”式作品。一场本应隆重的婚礼，却在接连的意外中戛然而止。新郎的前女友服毒自杀，新郎则在婚礼上中毒身亡。警方欲将案件定性为胁迫殉情，但加贺步步追查，确定了三名嫌疑人。他们都对新郎充满杀意，却又有无法投毒的完美证明。面对错综的毒胶囊诡计，加贺必须要让那个人坦白：“我杀了他！”
我杀了他读后感看了两遍，说下自己的看法。文中线索很多，但大多数都是诱导人的，我认为要想找到具有客观性的线索，只需要关注加贺即可，毕竟东野笔下的加贺是公正性的代表。文中有两个客观性线索：不相关人的指纹，毒胶囊的数量。
首先说下指纹，既然不相关又不能一点关系没有，我认为是穗高前妻（准子我认为不可能，她是投毒的人，只不过没成功，那两颗毒胶囊被神林贵弘收起来了，她不能是无关的人），而指纹应该在小药盒上，文中有描写说穗高和前妻没离婚前，买了一对儿银灰色怀表形状的小药盒，两个小药盒应该是一样的，其中一个在前妻那里，上面一定有前妻的指纹，离婚后前妻把两个人一起用过的东西重新寄给穗高，而穗高在和美和子结婚前把这些东西放到穗高企化办公室，也就是俊河的住处，所以只有俊河有机会拿到这个一模一样的小药盒。
然后说下毒胶囊的数量，准子谋杀穗高失败，2颗被神林收走，一颗用在了猫身上做试验，一颗没有拿出来（我认为他没用，因为他没机会投毒，神林只有接触药瓶的机会，却接触不到小药盒，小药盒才是关键，因为小药盒里只装着一颗药，如果是毒胶囊，吃上必死，而药瓶中有10颗，换掉一颗还有9颗无毒的，确保不了美和子放进小药盒里的的那颗一定是毒药），所以我认为神林贵弘不是凶手，少了一颗没有拿出来的毒胶囊应该被香织和俊河两人中的一人偷走了，两人都有可能在一起走出准子家再返回去偷，毕竟离开的时候准子房门故意没锁，至于谁偷的还得不出结论，但是香织也没有机会投毒，美和子给的小药盒是一直由西口雪绘保管的，香织没机会去换毒胶囊，所以我认为香织不是凶手。剩下的只有俊河了，我认为他就是凶手，至于美和子，更不可能是凶手，提醒一下，文中的第一人称视角只描述了3个嫌疑人。
文中有一个细节，香织让西口里绘把小药盒交给俊河，俊河把小药盒放进兜里环视四周，看到路过的服务生，再从兜里拿出小药盒交给服务生，让他转交给穗高，其实这个时候已经在兜里偷偷换了毒胶囊，把之前偷走的毒胶囊放进前妻曾经帮穗高保管的一模一样的小药盒之中，交了出去，让西口和香织给他作证。之所以又回去偷了一颗，也是想找人给他作证。因为香织可以证明他拿了一颗胶囊，神林也可以证明他拿的那颗胶囊没有用，给神林的恐吓信并不指望神林真的会投毒，信中的细节也可以说明，让神林找机会放入药瓶中或药盒中，前面说过如果放入药瓶中杀死穗高的概率很小，所以恐吓信和再次返回准子家偷了一颗而不是一次性偷两颗，都是给自己找证人，证明自己只是教唆杀人未遂，减轻罪刑。以上只是个人推测，如有不同意见，欢迎指教！