《安娜·卡列尼娜（下）》读后感900字

《安娜·卡列尼娜》的上部给了我深刻的印象，于是下部给我的印象就没有上部那么有冲击性。即使上部因为翻译的关系显得更难懂一些，作者对场景、人性的描写的细致和动情，却很能打动人心。
列文和吉蒂的幸福是我所能预料的。下部中列文关于宗教和生命的思考是我所不能想通和了解的，于是便没有太多的感想。
斯齐发是我一贯所厌恶的，无用的、虚荣的、自私的人，他在书中的存在，不过是越显得正直的严正的人的优点罢了。
卡列宁是我所失望的，他在上部中是那样令人同情，令人感动与敬佩，令人希望他能有一个好的处境。当然他并没有不好，我只是失望于他对宗教那种近乎迷信的屈从，而不再是作为信仰地修正自己的行为。这在斯齐发来劝说他与安娜离婚，他迷信听从朗多的话语来做决定中显示出，并得到了令人失望的印象。
安娜啊，上部中我是对她不满意的。在家庭责任与自我快乐的追求中，她选择了后者，是我所不赞同的。但在这后一部分中，我理解到她，若果个人的没有感情的只为义务和责任而构建的关系，对于她来说就是地狱。得不到所爱的人的爱，就是屈辱。她的坦诚、直率和情感，都不允许她的讲究。所以我依然坚信她也曾是爱过卡列宁的。如果卡列宁也懂得回爱那该多好，因为卡列宁比起弗隆斯基来说，更值得珍惜。我可惜了安娜的爱情和死亡。在她最后的时刻，我从作者的文字中，跟她一样感受到了撕心裂肺的绝望和心疼。
弗隆斯基，放在最后来说吧，是跟斯齐发一样让人厌恶的存在。他那种好胜心、自私心和虚荣心，造成了安娜的悲剧。如果说安娜放弃了责任而追求自我，有一半是因为这个人毫无道德的引诱。他那自以为是的爱情，是对一个已婚妇女所该做的吗？他的所谓自由的追求，不正是自私自利的虚伪的体现吗？并不是当时的社会环境或者婚姻制度害死了安娜，而是这个人，答应给予了爱情，却又收回。爱情之于安娜，是生命的意义。
另外，我惊奇于书中的情景，书中人们的生活与英法等欧洲贵族生活的一致。跟我在《钢铁是怎样炼成的》里所读到的俄国革命后生活以及《二手时间》里所读到的几乎是完全不一样，也感受不到相同的特质和性格。一个国家的人们，经历过时间的变迁，是可以变得多么不一样啊！