《巨婴国》_精选读后感700字

本书最大的问题在于：出发点不正，以偏概全。

1 出发点不正：

作者不止一次表达：惨痛的童年经历导致其对传统孝道的深恶痛绝，从而产生对探寻人性本质的渴求。其本质就是要找出令自己痛苦的缘由，并形成斥其为垃圾的逻辑，从而得到从童年阴影中的解脱。

这种出发点与纯粹的科学研究相比，多了一分功利与急切，少了一分客观与全面。对于论据的收集和解释也就具有了非常明确的指向性。

2 以偏概全 ：

对于整个群体的共性定义，应当慎之又慎，但作者证据的来源却非常狭隘。

① 大量论证来源于对自己梦境的解析。

② 主要案例来源于对300多个咨询客户的心理分析。基于正态分布曲线，能够有意识寻找心理医生咨询的人，只是整个群体中非常小的部分。这非常小的部分人群就能代表整个群体？甚至这300多个人是否都具备同样的共性呢？如果不是全都具备，那么比例是多少，获得数据的方式是否科学及可再现，都是直接影响可信度的问题。

③部分案例来源于网络新闻以及网上咨询客户。从满足“耸人听闻，惊险刺激”的网络新闻中分析出的，是否是整个群体的共性？这也很值得商榷。

④大部分观点出自1,2本其他作者的著作，缺乏对对立观点的论证及客观分析。

另外几个逻辑学的名词也能说明本书存在的众多谬误：

“合成谬误” “仓促概括的谬误” “源自愤怒的论证” “刻板印象”

从本书学习体会到的：

① 对于传统孝道的另一种解析观点，对于传统文化的与时俱进，有很好的启发作用。

② 通过儿童心理发育周期解构成人世界，对于个人对自我的完整认知，非常有帮助。

以上