《历史的温度（套装共2册）》包括了《历史的温度：寻找历史背面的故事、热血和真性情》和《历史的温度：细节里的故事、彷徨和信念．2》两部著作。史书上的一段话、一个名字，甚至一张图，在张玮的笔下，呈现出一张张意想不到的面孔。历史不再是冷冰冰的年份和数字，而是一个个有温度的故事，一个个有血有肉的真实的人。
历史的温度（套装共2册） 读后感读完了，突发的想写篇读后感，多半是我以为今天是世界读书日，应该做一些应景的事，如果偏要灌输什么意义的话，其实也没有太大的意义。至于为什么是这本《历史的温度》，那也完全是因为今天刚好读完了，也就是这么巧，倘若没有读完，便就真的不会写。当然偶尔发发观点，其实是有益身心健康的。
我确实不知道这读后感是写给什么人的，但仔细想想，恐怕只有三类人，看过的，未看过的，还有我自己。对于看过的我们是可以交流心得，像登上山后在山顶盘坐聊天，抒发感怀那样，当然我觉得我只喜欢和熟悉的朋友聊，和陌生人聊总以为是件危险的事，可能惹我不开心。我偷偷看了看别人写的读后感，觉得很专业，有人很喜欢这位体育记者的行文风格，喜欢他的观点，强烈推荐给朋友看，像这样的其实是很和谐的声音，从批评的价值来看，没有营养的，有一篇就提出了点批评，认为思想性一般，只是给大众普及历史的亲民读本，其实是确实的，因为这本书本就是一位作者拿着公众号，本着日常给读者讲些小故事，讲些有温度的历史，再加一些作者自己的思考，聊着谈着，轻松的读本，至于思想性，我觉得思想性是个很有意思的剖析层面，只要是故事讲的完全，不遮遮掩掩，那其中滋味就全是仁者见仁了，学过艺术论的就会清楚，我们只能理解我们见过的东西。
历史是个很有意思的东西，而这些历史故事多多少少我们都有印象，可并不阻碍再去读它们，再一遍一遍的读它们。一方面人是会成长的，所以不同时间所见到的历史故事会衍生不同的想法，这就是前面说的仁者见仁，而另一方面历史本就是无数先辈的故事，他们浮萍一生漂泊，本就值得后人铭记，还是那句老话，读史使人明智。何况这位讲述人本身也是科班出身，写作功底是有的。
当一篇篇的优质文稿出来，加上后期的运营，也积累的不少粉丝，只要稍作整理，排排次序，分分类别，倒真也可以出个像模像样的书，读完第一部的时候，我觉得真好，为什么，因为很多主角是有线索的，他们之间的繁杂关系捋顺了，能看出来历史是他们共同构成的，在历史中，不同人各扮演什么角色，厉害关系。通过人物，事件，环境共同作用，让历史表现得非常的立体，是多维的，这是我所喜爱的历史。
不过倒也真的反应了很多作品第一部就是最好的，后面作者可能受到了所谓成功的影响，结构散了一些，篇幅多了些，产量更大了不少，我也是兴趣去了解一下，竟然发现作者已经写了几百篇了，按照他本人的话，有这样的存稿，他出书的话，可以出五六本，我有些吓到，网络像是真有压榨人才华的魔力，慢一点可能会更好。因为感觉文章确实出现了良莠不齐的现象，我提醒一下，只是希望这位作者能更好的去讲故事。
作者是位体育记者，所以书里的体育报道都格外娴熟，文质颇佳，特别是作者与刘翔本人很熟，所以文字更有温度，我很喜欢，当然在一方面是原因我个人不太关注体育，但看到这些体育事件也能激起我的兴趣，更加上观点都让人舒服，对不同人的可能态度都调节的非常好，这是我很钦佩作者的职业素养。
对于读过的，我也就这些话说了。
至于和没读过的只想看看书评的朋友说些话。我记得高中时候物理老师给我们讲，时间就是金钱，不要拿那么多时间去看那些课外书，要是真想了解，就看看简要，看看目录，再看看别人写的读后感，就可以了，逢人谭天的时候也可以说自己读过，不显得自己无知，若还能记得几个读后感里的观点，抛出来，别人倒还可以信以为真，你节约了时间，社交目的达成了，很有效率。老师说得太好了，至于后来我真见了无数无数的读者，边玩游戏边听着书，一心多用，什么不耽搁，多倍快乐，玩的时候也不有太强的负罪感，毕竟耳朵在学习。可人的带宽是有限的。很多以为得到的，都错过了。好的，如果你热衷于听故事，倒不如去听听《罗辑思维》《晓说》什么的，这是本类似杂志的书，一直有看杂志习惯的，却因为手机时代的来临改了阅读习惯的，这本书蛮不错的，另外，爱好历史的，喜欢闲来翻翻书的，这本蛮好。
最后在写给自己一点话，读书写读后感帮助回忆，帮助思考，不动笔墨不读书，本就是正确的做法，看本书mark一下的确是一件很有意义的事。